ASPIRHE 76 : Pour les passionnés du "Rouen Hockey Elite 76", de Kimmo SALMINEN #64 et de la FINLANDE - Article de Fond




Vendredi 21 avril 2006

Notre Fédération va enfin voir le jour

Tardif à l'heure de la concrétisation

Dans huit jours, le samedi 29 avril, le hockey français quittera le giron de la FFSG
pour créer sa fédération propre.
Entretien avec le Rouennais Luc Tardif, qui en deviendra le président.

«Il valait mieux ne pas savoir avant ce qui nous attendait.
C'était un énorme boulot. Heureusement que l'on a commencé tôt
. »
Luc Tardif et son équipe de l'AEHF (Autorité exécutive du hockey français),
ont été chargés en janvier 2005 par Jean-François Lamour,
le ministre de la Jeunesse, des Sports et de la Vie associative,
de créer une Fédération Française de Hockey sur Glace,
pour ce sport jusqu'alors dépendant de la Fédération Française des Sports de Glace.
Un labeur harassant qui trouvera sa concrétisation les 29 et 30 avril à Amiens,
où la nouvelle « Fédé » va voir le jour.
Luc Tardif, qui en sera le futur président, fait le point.

Comment vont être organisées ces deux journées particulières ?
Luc Tardif : « Le samedi à Amiens aura lieu l'assemblée constituante.
Elle consistera à approuver les statuts de la nouvelle fédération.
Tous les clubs ont reçu tous les documents. Dimanche ce sera l'assemblée élective,
pour laquelle les clubs devront être affiliés à la nouvelle fédération
(NDLR : donc entre samedi et dimanche).
Nous avons obtenu du ministère d'envoyer par avance les dossiers d'affiliation.
110 des 122 clubs ont déjà répondu. Aussi, à Amiens, cela va être avant tout une fête du hockey
. »

Avec quels cadres techniques va travailler le nouvelle fédération ?
« Au sein de la FFSG, il y avait trente cadres techniques dont dix affectés au hockey sur glace.
Nous en aurons quinze à notre disposition
(NDLR : voire dix-sept : Luc Tardif rencontrait Annie Laurent, directrice des Sports, hier à ce sujet).
A terme, nous souhaiterions que tous soient issus du hockey.
Nous avons fait un inventaire et il apparaît qu'il y a peu de hockeyeurs
qui possèdent un BE ou une formation STAPS.
Au départ, on aura donc besoin des compétences d'autres sports.
Pour le directeur technique national, on va lancer un appel à proposition.
Nous avons déjà des candidatures, certaines du milieu du hockey.
On recherche un DTN au profil plutôt administratif que technique,
car pour les quatre ans à venir, l'objectif va être surtout
la mise en place d'une structure administrative, d'une aide aux clubs
en insistant sur la formation.
Gérald Guennelon, l'entraîneur de Grenoble, possède le profil recherché.
Il a resigné dans son club seulement pour un an et
nous allons probablement l'associer à nos actions cette année
. »

Avec quels moyens va fonctionner la nouvelle fédération ?
« Jean-François Lamour avait dit :
« On ne veut pas que ça coûte plus cher d'avoir deux fédérations ».
Et je lui avais répondu qu'avec la même somme, on pouvait faire mieux qu'avant.
On l'a montré avec l'AEHF (NDLR : qui gérait les affaires du hockey au sein de la FFSG
ces deux dernières années avec une certaine autonomie).
Ainsi, en 2003, (époque FFSG), avec 876.000 euros, le hockey avait pu organiser
30 jours de regroupement et 15 matches internationaux.
En 2005 (AEHF), avec 662.000 euros, nous avons eu 70 jours de regroupement
et joué 28 matches. Aussi, je ne suis pas inquiet du budget,
qui tournera autour de 2,7 à 2,8 millions d'euros.
Nous aurons aussi l'argent de l'aide de la Fédération internationale.
Nous aurons la recette du Mondial (120.000 euros de billetterie déjà vendus).
Nous venons de signer avec un sponsor national, la Caisse d'Epargne.
Et nous allons renouveler notre contrat avec Sport +.
 »

Peut-être pourrez-vous aussi compter sur l'argent de la vente du siège de la FFSG ?
« Notre budget prévisionnel ne tient pas compte de ça.
Mais nous ne nous laisserons pas faire, et je ne suis pas très inquiet.
En toute logique, nous devrions aussi recevoir de l'argent
au prorata du nombre de licenciés que nous possédions à la FFSG (45 %),
sur une vente qui doit rapporter 5 à 600.000 euros
une fois que les dettes de la FFSG seront apurées.
Quant à nous, nous avons trouvé un siège à Issy-les-Mouilineaux
que nous occuperons à partir du 1er juillet
. »



Mardi 17 janvier 2006

Jamais contents ... C'est pénible ...

Et oui, j'ai beau lire et relire les messages postés sur le forum
du Rouen Hockey Elite 76 depuis pas mal de temps,
j'ai beau me dire "ne dis rien", je ne tiens plus. Shocked
En effet, je trouve regrettable les commentaires de bon nombre d'entre vous
qui systématiquement critiquent à tout va TOUT ce qui peut avoir lieu,
se dire et se faire dans ce sport. Sad

Certes le niveau global des équipes ne s'est pas forcément arrangé,
certes, le prix des abonnements ne cesse d'augmenté,
certes le niveau du spectacle proposé n'est pas toujours à la hauteur
de vos attentes mais mon dieu arrêtez de critiquer sans relâche
tout ce qui compose ce sport magnifique qui est notre passion.

Lorsque Rouen avait des difficilutés en championnat,
ils étaient la cible de vos critiques maintenant que nous avons une équipe
franchement agréable à voir et qui nous fait plaisir,
c'est encore des critiques et des critiques, c'est minant à la fin
et cela n'arrangera jamais l'image de notre sport.

MOI je suis heureuse de voir à chaque match notre équipe jouer
et même si leur niveau et un ton (ou plus) au dessus de celui des autres,
cela me donne du plaisir de les retrouver sur la glace,
de les voir heureux de jouer ensemble
et de retrouver une bonne ambiance. Wink

Dans la vie quotidienne nous avons tous des soucis et des pbs
alors sachons profiter de ces moments de plaisirs.

Même si la critique reste et doit toujours rester constructives,
lorsqu'elle est systématique, elle devient destructrice. Evil or Very Mad



Jeudi 8 décembre 2005

Une polémique, non ... une évidence, non ... une injustice

Et oui, en général, j'évite de faire des commentaires pour lesquels je ne pourrais pas
argumenter et qui ne seraient alors donc que des commentaires d'opinions
mais là, c'est trop et je n'en peux plus.

En effet, depuis plusieurs saisons le Rouen Hockey Elite est la cible
de l'archarnement des arbitres envers les joueurs.
Si on finit par s'habituer à tout, il reste néanmoins difficile d'accepter
toutes les injustices qui ponctuent en général chaque match
et pire encore qui en change le déroulement et en modifie l'issue.

Alors que cette saison semblait s'orienter vers le même schéma,
voilà que les injustices sont encore plus nombreuses et flagrantes.
Prisons injustifiées, pénalités imaginaires, attitudes ambigües des arbitres
envers le banc et les joueurs rouennais et surtout, expulsions en série
plus incohérentes les unes que les autres !!!

Alors, comprenez que ma colère atteint des niveaux records lorsque,
dans les couloirs de notre "antre", j'entend des arbitres,
devant
officier le soir même, dire qu'ils ne comprennent pas pourquoi
tout le monde estime que l'issue des matchs et les résultats
dépendent de leurs décisions sur la glace
.
Pour preuve, lors du match du jour, ce même arbitre estimera que :
- Carl Mallette doit regagner les vestiaires prématurément
pour une faute que seul l'arbitre a vu !!!
- un but est valable même s'il est marqué après que lui-même
ait sifflé un arrêt de jeu !!!
- un but marqué sous la ballustrade et vu par l'ensemble des acteurs
(excepté lui-même toujours mal placé) n'est, en revanche, pas valable !!!

Et si au moins on pouvait être sûr que l'arbitre est totalement objectif,
n'a aucune arrière pensée ni rancoeur envers le club,
on pourrait dire que "l'erreur est humaine" mais là non.
Aussi, parmi tous ces arbitres officiant en Ligue Magnus,
je tiens à sortir encore un peu plus du lot des incompétents
Monsieur Bachelet
qui sait, à chaque saison, nous faire comprendre que c'est lui le chef
et qu'il a tout le pouvoir de nous faire perdre n'importe quel match
et cela quelque soit le talent de nos joueurs ...

Alors Messieurs nos joueurs, courage et gardez la foi !!!



Vendredi 25 novembre 2005

Saison régulière de Ligue Magnus : Bilan à mi-parcours

Comme souvent, la fin de la phase aller de la saison régulière de LM
est l'occasion pour les "professionnels" du métier de dresser
un premier bilan des forces et faiblesses révélès par ce début de saison
fortement marqué par de nombreuses surprises.

Je vous propose de retrouver ci-après quelques extraits du bilan dressé par les différents correspondants du site web "Planetehockey".

"Rouen : Parcours presque sans faute pour le grand favori au titre de champion
(12 victoires et seulement 1match nul concédé à Morzine !).
Le recrutement sur le papier était très impressionnant et sur la glace cela
s’est confirmé. La première ligne Thinel-Mallette-Fortier fait beaucoup de dégâts…
Habitués à jouer en ECHL, voire AHL ils n’ont pas mis bien longtemps
à s’adapter au jeu français.
Et ils ne sont pas les seuls à cartonner, Salminen est discret
mais bel et bien présent (17points)
,
les jeunes et notamment Bellemare, s’imposent de plus en plus
comme des joueurs d’avenir pour l’équipe de France.
La seule déception vient peut être de Desrosiers qui ne brille pas autant
qu’à Briançon (11pts néanmoins !).
La défense est quant à elle efficace, avec de gros gabarits difficiles à bouger
et ayant beaucoup d’expérience
(Sedlak, Carlsson en ligue Magnus depuis quelques années maintenant.)
Ajoutez à cela un très bon gardien, vice champion de France l’année dernière
avec Tours, et Rouen est presque imbattable et s’impose véritablement comme
LE patron de LM ! Meilleure attaque (64buts), meilleure défense (16buts encaissés)…
Qui pourra arrêter Rouen ?
Le problème pourrait peut être venir hors de la glace sur la question épineuse
du respect du plafond salarial ? Un calcul de la valeur cumulée des joueurs
des dragons fait en effet apparaître un certain déséquilibre avec les autres formations,
sauf à supposer que certains joueurs se sont singulièrement bradés afin d’avoir
le plaisir de fouler la glace de l’Ile Lacroix…
A la fédération d’en juger et de faire appliquer le règlement
si nécessaire bien évidemment !

Amiens : Les Gothiques ne font pas forcément beaucoup de bruit
mais les résultats sont au rendez-vous. Deuxième derrière l’intouchable Rouen,
les hommes de Perez vont chercher des résultats notamment à domicile.
Cependant, Amiens compte trois défaites à l’extérieur contre des adversaires directs
(Grenoble, Villard, Rouen).
(...)
En conclusion, Amiens est une valeur sûre de notre championnat
(et cela d’ailleurs depuis quelques années) et peut sans problème,
viser une place en demi finale voire finale contre l’Ogre Rouennais.

Dijon : Après un tout début de saison où la rigueur avait du mal à se mettre en place,
beaucoup de fautes bien inutiles lui donnant la réputation d’une équipe rugueuse,
les Ducs semblent avoir pris leur vitesse de croisière.
(...)

Briançon : Le recrutement briançonnais a été principalement axé sur l’achat
d’étrangers. (12joueurs + 2jokers médicaux étrangers), une politique discutable
mais qui s’avère pour le moment payante puisque cette équipe obtient
de bons résultats notamment grâce à une grande solidité à domicile.
(...)

Villard de Lans : S’il y’a bien une équipe que l’on attendait pas là, c’est Villard.
L’effet Barin certainement. Il a su inculquer la culture de la gagne
et conduire les Ours vers les sommets de ce championnat.
Le match contre Rouen reste le choc de ce début de championnat
(victoire de Rouen 0-2).
(...)

Angers : Après un très bon début de championnat (5 victoires d’affilés),
les Ducs d’Angers ont enchaîné 5 défaites contre des adversaires directs.
Dans l’ordre, Amiens (après prolongation), Villard, Anglet, Rouen et Dijon,
avant de retrouver la voie du succès contre Caen.
Un mois d’octobre fatal à cette équipe qui manque sûrement de profondeur de banc.
(...)

Anglet : Changement de politique pour la seule équipe du Sud-Ouest de la France
présente en LM. Les jeunes ont aujourd’hui plus leurs chances que par le passé.
Courally, Decock, Ballet ont du temps de jeu et peuvent s’exprimer.
(...)

Morzine-Avoriaz : Promu l’année dernière en LM et auteur d’un formidable parcours
(éliminé en quart de justesse contre Grenoble qui avait un banc plus long),
Morzine-Avoriaz devait confirmer.
(...)

Grenoble : Mais que se passe t’il à Grenoble ? Bien difficile de répondre,
mais il faut bien avouer que l’actuel classement des isérois étonne
malgré deux matchs en retard.
La blessure de Broz pendant le stage de préparation a été un coup dur pour Grenoble.
(...)

Epinal : Cette équipe avait vécu un véritable calvaire la saison précédente,
les dirigeants et les supporters ne voulant plus vivre pareille aventure.
Pour cela, Epinal a fait un effort dans le recrutement.
Simko et Duda apportent beaucoup à cette équipe, tout comme Haapasaari
et le grand Petrik. Cependant cette équipe a du mal à décoller.
(...)

Caen : Promue à la surprise générale, l’équipe de Caen progresse petit à petit…
Victoire contre Grenoble (2-0) et contre des adversaires directs (Gap, Mont Blanc).
La défense est solide mais l’attaque reste limitée.
(...)

Mont Blanc : Barin parti vers Villard, c’est Ari Salo qui l’a remplacé pour aider
le promu à se maintenir en élite. L’équipe est restée presque inchangée par rapport
à celle qui fut championne de D1.
Deux étrangers sont venus compléter l’effectif ainsi que deux joueurs d’expérience :
Prunet et Pouget.
(...)

Chamonix : Admis en LM au dernier moment, le recrutement des Chamois
n’a pas été fabuleux, probablement en raison d’une prospection tardive sur le marché
des transferts et des tergiversations qui ont entouré le poste d’entraîneur.
Le budget ne permettant pas forcément des folies,
Chamonix a donc misé sur les jeunes en s’appuyant sur une triplette d’entraîneur joueur
(Margerit-Aimonetto-Charlet).
(...)

Gap : En revanche, c’est une petite déception que de retrouver Gap
à la dernière place, car si le club fait avec des moyens limités
et vise uniquement le maintien, il avait quand même l’avantage,
par rapport aux promus, d’être rodé aux joutes de la Magnus.
(...)"

Si vous souhaitez aller plus loin dans la lecture de cet article,
je vous propose de vous rendre directement sur le site de Planetehockey
grâce au lien suivant :

http://www.planetehockey.com/?p=reportage&id=1976



Jeudi 24 novembre 2005

Un sujet qui fache ...

... et oui, parce qu'il y en a un certain nombre et que parmi ceux-ci, un tout récent me semble avoir un véritable intérêt, au point d'y consacrer cet article :
"la tolérance et l'exigence envers les joueurs du Rouen Hockey Elite 76".

Voilà le contexte :
Lors du dernier match de hockey disputé sur notre glaçon,
en coupe de france contre Neuilly sur Marne,
le club et ses coachs avaient décidé de lancer dans le grand bain,
et cela dès le début du match, notre second gardien, Pierre Pochon.

Encore junior cette année, il s'agit d'un tout jeune joueur, de 19 ans,
comme nous en alignons constamment dans l'effectif de l'équipe première.
Mais voilà, le poste qu'il a choisi d'occuper est sans aucun doute
le poste le plus difficile, celui de gardien de but.
Aucun droit à l'erreur n'est permis car la sanction est alors directe
avec un but à la clé.

Voilà le sujet :
Lors de ce même match, les enjeux pour ce jeune étaient immenses

car occasion lui était donnée de pouvoir montrer à tous,
devant le public rouennais, de quoi il était capable.
A l'inverse, les risques étaient encore bien plus importants de s'attirer
les foudres d'un public exigent en cas de méforme ou de bévue(s).
Et malheureusement pour lui, il n'a pas connu le succès et la reconnaissance
qu'il espérait sans aucun doute.

Pire en fait car son debut de match (les deux premiers tiers)
fût des plus catastrophiques.
Avec des statistiques plus que médiocres
(4 buts encaissés pour 8 tirs cadrés, dont un but qu'il mettra lui même dans son but)
il s'est retrouvé au centre de la foudre du public,
objet de toutes les critiques et invectives.

Conséquence inévitable :
Il fût sorti du match à l'issue du second tiers et retrouva le banc des joueurs
qu'il risque de ne pas quitter avant un bon bout de temps,
du moins à domicile.

En conclusion :
Pierre Pochon a perdu bien plus qu'une simple partie jouée avec lui même
car il a sans doute surtout perdu la possibilité de s'affirmer
comme un bon gardien dans son propre antre
et devant ses propres partisans.

Peu enclin à la tolérance, le public rouennais aura su lui faire sentir
le niveau de son indulgence et lui faire comprendre le chemin
qu'il lui reste encore à parcourir avant de pouvoir prétendre
à un poste de premier gardien dans un club de l'Elite,
qui plus est dans un club affichant de hautes ambitions.

Bonne chance à lui néanmoins, en espérant qu'il trouve la force
de se servir de cette épreuve pour s'endurcir et s'améliorer encore.
Le chemin est long vers la perfection.



Samedi 17 septembre 2005

Quand un supporter se transforme en critique sportif !!!

Certains diront que la critique est facile mais l'art difficile,
aussi, bien loin de moi l'idée de critiquer l'article
intitulé "Rouen, le retour des ambitions ?"
édité par Thierry Frechon sur le site www.hockeyarchives.info,
en date du 16 septembre 2005.

Je vous propose plutôt d'en faire une "analyse critique" et "personnelle".
Voici donc ce qu'il me semble intéressant de ressortir !!!
Pour une lecture globale de l'article, je vous propose de vous rendre
sur le site dans la rubrique "dernières infos"

"Les raisons de cet exode sont multiples. (...), les modestes rendements individuels (Besse & Karjalainen), (...) et l'ambiance au sein du vestiaire pour d'autres (Broz & Robitaille)."
Autant je suis d'accord concernant l'année blanche de Guillaume Besse autant
je conteste fermement cette position concernant Sami Karjalainen qui a toujours montré
une motivation de premier ordre vis à vis de l'équipe
et cela même dans les pires moments.
Il a su s'adapter à toutes les situations et se dévouer pour l'équipe.
En ce qui concerne l'ambiance dans les vestiaires,
je ne sais pas ce qu'il peut bien en être
(je ne fréquente pas ce milieu, moi !!!)
mais je sais en revanche que si Stéphane Robitaille a regagné l'Allemagne,
cela est essentiellement dû à des motifs personnels et familiaux.

"Daniel Carlsson, (...), doit apporter toute sa classe et sa sobriété
à une défensive qui pourrait en manquer.
"
Sur quoi peut-on bien s'appuyer pour porter un tel jugement péjoratif
sur les défenseurs rouennais ???!!!

"Pas facile de combler le vide laissé par Arnaud Briand."
Pas plus facile ou difficile que de remplacer bon nombre d'autres joueurs partis
cette année ou les années précédentes.
Arnaud Briand a certes marqué l'histoire de l'équipe de Rouen mais je ne pense pas
qu'il l'aura fait davantage que d'autres joueurs tels que Benoit Laporte, Petri Ylonen,
Jean-Philippe Lemoine, Serge Poudrier, Claude Verret, etccccccc ...

"(pour Ramon Sopko) L'héritage aussi bien technique qu'affable
de Raymond sera difficile à supporter
."
Certes mais Ramon a déjà démontré qu'il avait bien réussi à s'intégrer,
de part son attitude, son talent et son inamovible sourire accroché aux lèvres.
C'est, à priori, un super garçon, ouvert à tous et sympatique ;-)

"Ce sera un des quatre joueurs ayant déjà goûté à un titre de l'effectif rouennais
(avec Carlsson, Mikel et Coqueux).
"
La dessus, pas la peine de s'éterniser, il y a une "coquille" car ils sont plus nombreux que cela
à être concerné (ex : Nicolas Besch et les jeunes en général)

"Sami-Ville Salomaa sera sans doute associé
au nouveau chouchou de l'île Lacroix, Kimmo Salminen.
Le héros de la coupe de France 2005 a été conservé et il devrait profiter
de sa protection rapprochée.
Un blindage qui lui a fait défaut pendant les derniers play-offs.
"
Et oui, c'est bien Kimmmooo le nouveau chouchou de l'ile Lacroix
et c'est pleinement mérité car c'est lui le meilleur !!! ;-) ;-)
Il est vrai que d'être encadré par des "protecteurs" de taille
va pouvoir le rassurer et lui faciliter le travail.
Il va enfin pouvoir de nouveau exprimer son immense talent et
faire frissonner les spectateurs amateurs de beaux gestes.

"Avec ce contingent et les arrivées des bombardiers canadiens,
il est difficile de trouver mieux poste à poste en Ligue Magnus. (...).
Le RHE, c'est du solide, costaud, physique, technique
...
"
En effet, de l'avis de bon nombre de véritables amateurs et passionnés de hockey
et du RHE 76, il est certain que nous disposons cette année
de l'une des plus belles équipes formées par le staff technique depuis plusieurs années.
Reste à voir maintenant comment va prendre "la mayonnaise" sur le glaçon.

"Car la faiblesse du banc rouennais est criante. Même si Simon Doreille à l'arrière,
Yvan Fontana et Édouard Dufournet à l'avant peuvent rendre
de bons services en saison régulière
."
Là, je suis catégorique, dans ce trio, il y a une grosse "bourde" car franchement,
ce n'est pas un secret, je ne supporte pas Fontana, et dire qu'il peut rendre des services,
cela me fait bien rire.
Le seul service qu'il puisse rendre à l'équipe, c'est de ne pas jouer
et mieux encore d'avoir une révélation intérieure et de comprendre de lui même
qu'il n'a aucun talent et pire qu'il est, à chaque présence sur la glace,
un risque suplémentaire pour son équipe.

"... faisant disparaître le lustre d'un tableau mythique de titres de champion,
devenu poussiéreux à force, étouffant sous les malheureuses coupes de France
... "
Pourquoi dénigrer ainsi une compétition officielle ???
Pour ma part, je reconnais que j'échangerais bien un titre de champion de France
contre deux titres de coupe de France, mais là n'est pas la question.
Ce sont deux compétitions différentes qu'il s'agit de remporter et de ne pas médire.
A noter que ce type de commentaires ne seraient sans doute pas présents
si la coupe de France ouvrait la porte vers une coupe d'Europe ;-(

"Depuis dix ans, le club de Rouen a obtenu deux titres,
soit mieux que Grenoble (un seul), mais, et ça fait mal de l'écrire,
autant qu'Amiens (paraît-il ?)
."
Et bien moi je le trouve pas mal ce bilan !!!
Il est déjà bien d'obtenir deux titres de champion de France à Rouen en une décénnie.
Combien d'autres sports rouennais peuvent se targuer de cela ???
Le palmarès du club est déjà largement bien garni et je pense que d'autres trophées viendront
très vite compléter ce tableau de "chasse" ;-))

     
Source Photo : Droits Réservés www. rouenhockeyelite76.com

ALLEZ ROUEN, ALLEZ KIMMO



Mercredi 14 septembre 2005

Quand la discussion devient impossible ...

... il est pénible de constater que de plus en plus de supporters
ou pseudo-supporters
veulent "écraser" tous ceux qui ne valident pas
leurs opinions et ce sur bon nombre de Forums
(lieux d'expression favoris de ces petits "génies" du coaching qui
se sentent plus forts derrière leur écran)
.

C'est dommage d'en arriver là car, au fond, tout le monde y perd
(sauf ceux qui se considèrent supérieurs aux autres)
et plus aucune discussion ne devient possible,
faute d'argumentation et de tolérance.

Pour ma part, on me reproche d'apprécier Kimmo Salminen
et de ne pas savoir montrer de l'objectivité dans mon discours.

Dans ce cas, je demande à ce que ces personnes, d'une part, justifient leurs critiques en argumentant, et d'autre part, qu'elles arrêtent de fréquenter
ce blog, rien ne les y obligeant, le Web étant assez vaste !!!

Je ne vois pas en quoi je suis coupable d'un quelconque "crime"
en souhaitant mettre en valeur un joueur plutôt qu'un autre
,
surtout que, dans le même temps, je ne porte aucun jugement injustifié
(ce ne sont toujours que des remarques personnelles et argumentées)
sur les autres joueurs
(exception faite de Fontana que je ne peux pas "encadrer" car personnellement, je ne lui trouve absolument pas le niveau
auquel il veut prétendre)
.

Alors, pour conclure, je demande à ceux qui n'acceptent pas mon soutien envers Kimmo de ne plus venir sur ce blog et de me laisser libre
de m'exprimer sur le sujet comme bon me semble.
Franchement je ne changerai en RIEN mon attitude et mon "admiration" envers un joueur qui sait m'offrir beaucoup de plaisir
à chacune de ses présences sur la glace.

Cordialement,
(autant que possible, mais pas plus, envers certains
dont je ne citerais pas les pseudos)
.



Lundi 25 avril 2005

Un supporter, des supporters, tous différents, tous unis

Et oui, après un petit tour sur différents forums dédiés au hockey sur glace, je suis contrainte de constater que certains supporters se perdent un peu dans des comportements qui, ils me semblent, les dépassent allégrement.

En effet, comment se fait-il que l'on en trouve qui se prenne pour les coachs, d'autres pour les financiers, d'autres pour les rois du monde, d'autres encore pour les spécialistes es-OK et surtout détenteurs de l'infini savoir, tout savoir sur les enjeux et techniques de ce sport.

Certes, il me semble normal que chacun puisse émettre ses souhaits, ses envies et ses opinions, mais de là à penser détenir toutes les réponses, il me semble qu'il y a un fossé à ne pas franchir.

A lors, à tous les détenteurs de ce "savoir" ou du moins à tous ceux qui pensent être de ceux là, et bien je leur dit "méfiance" car avec cette attitude,
on perd l'amour du sport et de l'équipe.

Soyez humble et sachez écouter les autres, prendre les choses avec simplicité et humour.

Bisou à tous ceux qui liront ce message. N'hésitez pas et donnez votre opinion.



Lundi 25 avril 2005

Une Politique sportive particulière ?!?!

Et oui, nous voilà aujourd'hui le 25 avril 2005 et je me pose, en humble supportrice que je suis la question suivante :

"Quelle peut bien être la politique sportive du RHE76 en matière de recrutement ?"

En effet, il est légitime de se demander pourquoi le club attend autant de temps pour faire resigner les joueurs alors qu'il peut sembler logique de commencer par là pour former l'ossature de la future team?

En fait, je me demande si les dirigeants ne cherchent pas plutôt à faire "leur marché" et après seulement à répondre aux attentes des "anciens".

Que peux donc cacher ce type de méthode ? Je me le demande mais il me semble que, vu sous cet angle, il n'est pas forcément surprenant de voir nos joueurs répondre aux propositions des autres clubs.

Enfin, laissons une chance aux recruteurs de nous prouver qu'ils savent ce qu'ils font !!!!!



Samedi 9 avril 2005

Mission Communication

En matière de communication, on le sait, le club du RHE 76 a souvent été en dessous de ce que l'on est en droit d'attendre d'un club de hockey "pro".

Pourtant, le club sait faire. Il a d'ailleurs en son sein un webmaster de qualité, reconnu de tous et par l'ensemble des utilisateurs et visiteurs de la toile. Cet outil qu'est internet a d'ailleurs pu ces dernières années réduire la distance entre le club et ses supporters, ses abonnées et ses spectateurs. Je pense qu'en toute objectivité, aucun club ne peut prétendre avoir un webmaster de cette qualité et pour cela merci. (Vous avez en lien l'adresse pour visiter ce site génial).

Autre point positif, le dernier support de communication du club avec le bus des joueurs qui enfin est frappé de l'éffigie du club et de la reproduction d'un joueur en action. Très joli bus sur lequel enfin on peut voir l'appartenance d'un club "pro".

Mais un point noir demeure encore et encore, c'est le flagrant manque de communication envers les abonnés. Rien n'est prévu pour eux, pas de présentation officielle des joueurs en début d'année, rien. Il est facile de faire des choses simples mais encore faut-il simplement les faire et une soirée ne semble pas trop demander.

Ceci n'est qu'un simple message mais un article de fond viendra à la rentrée traiter ce problème du respect et de la prise en compte des supporters et des abonnés par les clubs professionnels. Un article argumenté aidera à se faire une opinion sur ce qui se fait ailleurs et ce qui est envisageable ou non à rouen.

bye bye

Soyez positifs, l'équipe vous le rendra.